虚假记忆植入你愿意接受吗?人类个性将变不真实(图)
阅读:581 次
2016-10-14 03:33 (北京时间)
新闻取自各大新闻媒体,其内容并不代表关系网立场
loading

来源:新浪科技

回想一件对你起了塑造作用的事件,然后扪心自问:这件事真的发生过吗?

  有些受试者被告知自己童年时曾因为吃了变质的桃子酸奶而生病,他们在测试中就更可能会避开桃子酸奶。

  新浪科技讯 北京时间10月13日消息,据国外媒体报道,请你回忆一下童年时期的经历,从中选一件对你来说十分重要的事情——一件把你塑造得更加出色的事件,对今天的你产生了巨大的影响。然后请你扪心自问,你确定这件事真的发生过吗?

  假设一下,如果有些人处于好意,故意把一段生动的、伪造出来的回忆植入了你的脑海中,希望这段回忆能使你变成一个更好的人。你发现了这个事实之后,又会作何感想呢?也许你会备受感动,因为有人如此关心你,给了你这么一份足以改变人生的“大礼”;但你也许会怒火中烧,因为有人居然没有征得你的同意,就给你洗了脑。

  这听上去有点像科幻小说中的情节,但它其实并不像乍看上去那样荒谬——至少从理论上来说是这样。早在几十年前,就已经有研究记忆的科学家发现,我们对过往经历的回忆其实并不准确,有时我们甚至会完整地记得某件从未发生过的事情。这些假回忆有可能是自己产生的,但更可能是因为有人在你的脑海中埋下了一颗“假种子”,每次我们回想这件事,都会为它添加更多的细节。

  重要的是,我们知道就像回忆真实事件一样,假回忆也可能会对我们的行为产生影响。在一次实验中,一组受试者被告知,他们回答的问卷结果被录入了一套计算机算法中,可以判断出各种的童年经历发生过的可能性。一部分受试者被告知,从他们的问卷结果来看,他们童年时期曾经因为吃了变质的桃子酸奶而生过病(其实并没有发生过这样的事)。而另一组成人受试者并没有被告知这一事件。

  两周之后,两组受试者都参加了一次味觉测验,品尝不同食物的样品。此次研究似乎与上一次毫无关系。结果研究人员发现,两组受试者吃掉的食物数量都差不多,只是上述的第一组受试者吃掉的桃子酸奶比另一组少了25%。这些人纷纷表示,他们可以回忆起那次“生病”的经历。简单来说,要是有人想故意在你脑海中植入一段假回忆,从理论上来说其实并没有那么难以实现,而且恰当的假回忆还能对你的人生产生积极的影响。受到此类实验的启发,有些研究人员还想更进一步,发明所谓的“假记忆节食法”。

  我们能否通过植入“有益”的假记忆来解决肥胖问题呢?或者改善各种各样的健康问题呢?就算这样的发明从理论上来说是可以实现的,问题是,它在道德上到底正不正当呢?当然,已经有人尝试过这些手段了。在过去几十年间,有些心理治疗师在自己记录的案例中宣称,他们通过操控病人的记忆,解决了病人的精神问题。我们必须思考这样的干预疗法究竟是否正当。

  在一项由英国维康基金会(Wellcome Trust)赞助的最新研究中,科学家向来自英国和美国的约一千名观众介绍了一种虚构的“假回忆疗法”。他们要求观众想象一名超重的患者寻求专业帮助时的情景。治疗师在这名患者不知情的情况下, 向患者的脑海中植入了虚构出来的童年回忆,试图改变该患者对高脂食物的偏爱。但一直到治疗完成的数月之后,治疗师才揭露了这场骗局的真相。研究人员的问题是:你们能接受这种疗法吗?

  而人们给出的答案也五花八门。虽然有41%的人表示无法接受这种疗法,但还有48%的人称可以接受这种疗法。此外,只有四分之一的人认为这种疗法是完全不符合道德的,当他们得知竟然有十分之一的人认为它完全符合道德时,他们感到非常惊恐。还有许多人似乎认为,只要这样做对患者有利,他们就不反对故意操纵患者的记忆。

  这些发现可以说十分惊人,但在2011年,一项分析人们对所谓的“记忆抑制药物”态度的研究也得到了类似的结果。在那次研究中,约有一半的人表示,如果他们遭遇了一次严重的创伤,他们会希望自己可以拿到一剂药,减轻痛苦的回忆。而今年7月发表的另一项调查显示,有23%的美国成人认为,为了增强认知能力、向健康人的大脑中通过手术植入设备在道德上是可以接受的。顺带说一句,有34%的人表示,他们希望给自己植入这样的设备,这个比例比前一个问题还要高。

  那么,人们对这个问题的反应为什么会有这样大的差别呢?研究人员为了更进一步,要求200名受试者详细谈谈自己对“假回忆疗法”的看法。支持者认为,帮助患者恢复健康比什么都重要,有些人甚至希望自己也接受这样的疗法,或将它介绍给自己的亲朋好友。而反对者认为,这样的疗法比现在的健康干预手段好不到哪里去。有一名美国人这样写道:“我不认为这是个问题……毕竟,很多疗法都需要服药或做手术,这些都得把真正的异物放进身体里。有时这些东西并不一定能起效,反而会弊大于利。因此,把假记忆植入某人的脑海中似乎并不会造成什么伤害。”

  反对者的原因则更加多样。有些人认为这种做法很不道德,还有些人担心这种干预措施最终会被用来做坏事。一名英国女性写道:“这太危险了。我能想到的第一个用途,就是让同性恋相信自己‘应该’是异性恋。执政党还可能会用这种方法为自己赢得选票。现在谈这些似乎还为时过早,但一旦人们掌握了这种能力,也许就不是这么回事了。”

  但对很多人而言,假记忆的植入剥夺了我们的自由意志和真实性——我们的个性不再是真实的,我们做出的人生决策也不再是自己所有的——这才是最令人不安的地方。相信大家都对此深有同感。

有些人担心,假记忆的植入会剥夺我们的自由意志和真实性。

如果我们能通过植入“有益”的假记忆来解决肥胖问题的话,那将是一条大新闻。

  未来究竟会如何呢?如果记忆修改疗法可以实现、并且很多人都乐于接受它的话,也许我们就得好好问问自己,我们究竟希望自己与回忆之间的关系是什么样的。而就算这一天永远不会到来,对这一道德问题的思考也许也能让我们意识到,回忆是我们最为珍贵的资产之一。不过,假回忆或许也可以同样宝贵吧。(叶子)

相关资讯:

 

 


评论:
发表评论:
请填写评论内容
限500字 (不支持HTML格式)
 

登录后即可发表评论

关系网新闻资讯