刘慈欣被曝隐私,网争勿用“黑暗森林法则”
阅读:21 次
2019-05-09 19:37 (北京时间)
新闻取自各大新闻媒体,其内容并不代表关系网立场
loading

来源:新京报

  刘慈欣被曝隐私,网争勿用“黑暗森林法则”

  ■ 观察家

  把刘慈欣的身份证号码、住宅、手机等隐私信息发布在网络上,其行为甚至已经超出了普通网络暴力的范畴。

  虽然《流浪地球》已经下线,但是刘慈欣引起的争议还在继续。

  近日,擅长黑客盗取、人肉获取资料等操作,被称为“恶俗界维基百科”的网站“恶俗维基”,对刘慈欣发动了人肉搜索,并发布了其身份证号、住宅、手机等隐私信息。尽管他在网络发言的ID已经被注销,但他过去的发言仍被“揭发”出来。

  这些人对刘慈欣在网上的匿名发言进行了搜罗、整理、分析,罗列了他很多很LOW的言语。

  比如,刘慈欣得了雨果奖,第一时间在家乡贴吧匿名发帖,公布了消息。他还匿名问网友,在家乡这样的小地方,如果能有100万元算不算富裕。这些发言如果证实是真的,则向我们展示了这个作家更真实也更可爱的一面。如果说“嘚瑟”,可能也是人之常情。

  当然,那个shipship(据称是刘的账号)也说过一些比较“没道德”的话。有网友向他求助借款3000元,他的回复还有羞辱意味。这个回复很不礼貌和得体,但他是以普通网友而不是公共人物的身份发帖,也没有那么大的“恶”。

  一个人匿名发的帖子,也能代表当时的某种心理状态。或许,每个人都有其“恶魔”的一面,而匿名留言则把这一面表现更充分,有时候甚至是失真的。这时候的“他”,非但不同于在公开场合表现的形象,甚至也不能被看作“真实的人”。

  但是,那些攻击者可能并不这么看。他们把这些发言当成写出《三体》《流浪地球》等优秀科幻作品那个刘慈欣的“罪证”,进行道德宣判,“看吧,这样low的人能写出什么好作品来”。

  这种批评当然是业余而可笑的。不仅如此,不管在何种意义上,把一个人的个人信息公布到网上,严重干扰一个人的生活,都已经远远超出了批评的界限,涉嫌违法了。

  不喜欢刘慈欣的作品,对其所反映的价值观进行争论,都是正常的。但讨论双方态度都越来越激烈,最终,很有可能是反对刘慈欣的一方,发动了这场对刘慈欣的“网络战争”。

  这不是科幻,而是对刘慈欣本人的切切实实伤害。刘慈欣完全可以拿起法律武器来维权,但悲哀的是,面对网络攻击,要想真正维护自己的权利,其实非常困难。

  并不只有刘慈欣遭遇这样的问题,最近一段时间以来,身边也有不少人在偷偷清空自己过去的发言。

  尽管这次一些网友把刘慈欣过去匿名的网络发言都找出来,算是比较极端的情况,但是从过去的微博中寻找“污点”,却是相当普遍的行为。人们能够做的,只能是偷偷删掉自己的发言,希望自己展示的是一个“完美的人”。

  相信刘慈欣也已经认识到这一点,但这些战斗力强大的“网络战士”,把他注销的ID所发的帖子都找了出来。这种程度的攻击,甚至已经超出了普通网络暴力的范畴。

  这种攻击的出发点是“摧毁一个人,给他造成现实伤害”。和现实中的“涉黑”不同,他们往往打着正义的旗号,躲在电脑屏幕背后,逍遥法外。

  并不是每个人都能像刘慈欣那样,拥有这么多“敌人”,但这种局面却仍然是每个人都可能遇到的,它足以将我们置于“人人自危”之境。

  这样暗黑的景象,是跟法治、文明等概念反向对峙的存在。而要消除这样一幕,还得诉诸法治与规则。

  □张丰(媒体人)

相关资讯:

 

 


评论:
发表评论:
请填写评论内容
限500字 (不支持HTML格式)
 

登录后即可发表评论

关系网新闻资讯